Fagområde

Avtalerett og kontraktsrett

En muntlig avtale er like bindende som en skriftlig. Forskjellen er at den er vanskelig å bevise. Vi setter opp kontrakter som tåler at samarbeidet blir vanskelig, og bistår når en avtale er misligholdt, tolkes ulikt eller bør komme til veis ende.
Advokatene i Advokatfirmaet Campbell & Co

En god kontrakt skrives for den dagen dere er uenige.

Så lenge alt går bra, spiller det liten rolle hva som står i avtalen. Verdien viser seg først den dagen noen ikke leverer, en frist ryker eller forutsetningene endrer seg.

Vi skriver kontrakter med det for øye, og vi leser andres kontrakter på samme måte. Det viktigste spørsmålet er sjelden hva partene mente, men hva de kan bevise at de mente.

Når bør du snakke med advokat?

  • Dere har bare en muntlig avtale

    Den er bindende, men må bevises. Vi ser på hva som finnes av e-poster, meldinger og oppførsel som underbygger den.

    Muntlig avtale

  • Motparten leverer ikke

    Vi vurderer om det foreligger mislighold, hva du kan kreve, og om du bør holde tilbake din egen ytelse.

    Mislighold

  • Kontrakten skal skrives

    Vi setter opp avtalen slik at ansvar, frister og exit er avklart før dere signerer.

    Kontrakt

  • Dere tolker avtalen ulikt

    Ordlyd, forhistorie og praksis mellom partene teller alt sammen. Vi vurderer hvem som står sterkest.

    Tolkning

  • Avtalen er urimelig

    Avtaleloven § 36 gir adgang til å sette til side urimelige vilkår, men terskelen er høy i næringsforhold.

    Avtaleloven § 36

  • Noen har signert uten fullmakt

    Om selskapet er bundet avhenger av stilling, fullmakt og hva motparten hadde grunn til å tro.

    Fullmakt

  • Forutsetningene har endret seg

    Prisøkninger og leveringssvikt løses sjelden av force majeure alene. Vi ser på hva avtalen faktisk sier.

    Endrede forhold

  • Dere vil ut av avtalen

    Oppsigelse, heving og avtalt exit er tre ulike ting med ulike konsekvenser. Velg riktig fra start.

    Avslutning

Er en muntlig avtale bindende?

Kort svar: ja

Norsk rett bygger på at avtaler skal holdes, uavhengig av formen de er inngått i. En muntlig avtale er i utgangspunktet like bindende som en skriftlig. Håndslag over et bord er en avtale, og det samme er en bekreftelse på telefon.

Det finnes unntak der loven krever skriftlighet for at avtalen skal være gyldig, for eksempel ved kausjon overfor forbruker og ved enkelte avtaler om fast eiendom. Men hovedregelen er formfrihet.

Så hvorfor skrive noe ned?

Fordi bevisbyrden ligger på den som påstår at avtalen finnes. I retten er spørsmålet aldri «hva ble sagt», men «hva kan sannsynliggjøres». Står ord mot ord, og det ikke finnes noe rundt avtalen som støtter den ene forklaringen, taper den som har bevisbyrden.

Det som ofte redder en muntlig avtale, er alt annet enn selve samtalen:

  • E-poster og meldinger som viser til det dere ble enige om
  • Fakturaer som er sendt og betalt uten innsigelse
  • Partenes faktiske oppførsel over tid
  • Vitner som var til stede

Et enkelt grep som koster ingenting: send en e-post rett etter møtet der du oppsummerer hva dere ble enige om. Får du ikke innsigelser, har du et vesentlig sterkere utgangspunkt.

Hvordan tolkes en avtale?

Utgangspunktet er ordlyden, forstått slik en fornuftig person ville lest den. Er ordlyden uklar, ser man på formålet med avtalen, forhandlingene i forkant, praksis mellom partene og hva som er vanlig i bransjen.

I forbrukerforhold gjelder i tillegg at uklarhet som hovedregel går ut over den som har utformet avtalen. I næringsforhold står ordlyden sterkere, og domstolene er tilbakeholdne med å lese inn noe partene kunne ha skrevet, men ikke skrev.

Når er en avtale så urimelig at den kan settes til side?

Avtaleloven § 36 gir adgang til å endre eller sette til side en avtale som det ville virke urimelig å gjøre gjeldende. Bestemmelsen brukes med varsomhet, særlig mellom profesjonelle parter, der utgangspunktet er at man må tåle en dårlig avtale man selv har inngått.

Terskelen er lavere i forbrukerforhold, og lavere der det er stort styrkeforhold mellom partene eller der vilkåret er skjult i standardvilkår ingen realistisk kunne lest.

Hva gjelder ved mislighold?

Ved mislighold har du normalt flere valg, og rekkefølgen betyr noe. Du kan kreve oppfyllelse, holde tilbake din egen ytelse til motparten leverer, kreve prisavslag eller erstatning for tapet, og ved vesentlig mislighold heve avtalen.

Heving er det kraftigste virkemiddelet og har den høyeste terskelen. Hever du uten at vilkårene er oppfylt, er det du som misligholder, og du kan bli erstatningsansvarlig. Det er en av de vanligste feilene vi rydder opp i, og den er som regel unødvendig.

Kilder

Denne siden bygger på gjeldende lover og på informasjon fra myndighetene. Gå gjerne til kilden selv:

Prosessen

Slik jobber vi med saken din.

Du skal vite hva som skjer etter at du har ringt, og hva det kommer til å koste, før vi setter i gang.
  • Uforpliktende førstesamtaleFortell kort hva saken gjelder. Vi sier fra med én gang om vi kan hjelpe, og om saken haster.
  • Vi sjekker dekningenFør vi gjør noe annet, avklarer vi om du har krav på fri rettshjelp, eller om forsikringen din dekker utgiftene.
  • Oversikt og planVi går gjennom dokumentene og fristene, og sier hva vi mener er den beste veien videre. Du får et estimat på kostnaden før vi starter.
  • GjennomføringVi utformer avtalen, eller sender kravsbrev og forhandler med motparten, og tar saken videre hvis det ikke fører fram.

Kostnad

Hva koster det, og hvem betaler?

  • Fri rettshjelpAlminnelige kontraktstvister gir normalt ikke rett til fri rettshjelp. Har du rettshjelpsdekning i innbo- eller næringsforsikringen, dekker den ofte en stor del av utgiftene.
  • ForsikringsdekningMange innbo-, hus- og næringsforsikringer dekker advokatutgifter i tvister. Vi undersøker polisen din uten kostnad før vi setter i gang.
  • Motparten kan bli ansvarligVinner du fram, kan motparten bli pålagt å dekke sakskostnadene dine. Vi sier fra hva vi tror om utfallet før du bestemmer deg.
  • Estimat på forhåndDekker ingen av ordningene saken din, får du et estimat på totalkostnaden før vi setter i gang. Du skal aldri bli overrasket av regningen.

Spørsmål

Det folk lurer på før de tar kontakt.

Ja. Hovedregelen i norsk rett er formfrihet, og en muntlig avtale er like forpliktende som en skriftlig. Forskjellen er bevis. Den som påstår at avtalen finnes, må sannsynliggjøre den. Derfor taper muntlige avtaler oftere, ikke fordi de er mindre gyldige.

Samle alt som finnes rundt avtalen: e-poster, meldinger, fakturaer, tilbud, og notater fra møter. Partenes oppførsel etterpå er ofte det sterkeste beviset. Deretter sender vi normalt et kravsbrev som beskriver avtalen og hva du krever. Mange saker løser seg der.

Som regel ja, men bare et beløp som står i forhold til misligholdet. Holder du tilbake alt når bare en liten del er mangelfull, kan du selv bli den som misligholder. Si alltid skriftlig fra om hvorfor du holder tilbake. Stille tilbakehold blir lett oppfattet som betalingsvegring.

Ved vesentlig mislighold. Terskelen er høy, og det holder ikke at du er misfornøyd eller at leveransen er forsinket i noen dager. Hever du uten grunnlag, misligholder du selv avtalen og kan bli erstatningsansvarlig. Det er verdt en samtale før du sender hevingserklæringen.

Det kommer an på hvilken fullmakt vedkommende hadde, og hva motparten hadde rimelig grunn til å tro. En daglig leder binder normalt selskapet i det som ligger innenfor den daglige driften. Større disposisjoner krever som regel styrevedtak, og motparten kan ikke alltid stole på at den ansatte hadde myndighet.

Kontakt oss

Fyll ut skjemaet for å komme i kontakt med oss